"Estigmatizar a Bicarelli": ¿de qué tipo de individuo estamos hablando?
El siguiente es un texto del dirigente bancario Aníbal "Cali" Del Prado, distribuido en el pasado mes de agosto de 2013, luego de que el Concejo Deliberante rechazara el proyecto de declaración de persona no grata al represor vernáculo Héctor Bicarelli. Si bien ya fue publicado en su oportunidad, es oportuno traerlo nuevamente al presente.
Quiero referirme a la sesión del Honorable Concejo Deliberante del jueves 01/08, donde se trató el proyecto de declaración de persona no grata del ex comisario torturador Héctor Francisco Bicarelli.
En primer lugar, hay que hablar del enfoque que le dieron algunos medios, que van desde la mentira total (hablan de roturas de coches de concejales) hasta la defensa solapada del comisario. También fue muy criticada la reacción airada de algunos integrantes de la barra, sobre todo de miembros de la agrupación HIJOS.
Parecería ser que las reacciones airadas se pueden justificar cuando se trata de "productores indignados" (productores del campo, claro) pero no en el caso de los hijos de desaparecidos, quienes parecen estar obligados a tener una conducta ejemplar.
Más allá de esta cuestión, secundaria, la sesión dejó algunos elementos interesantes.
Si la cuestión no fuera tan grave, se podría decir que los argumentos para oponerse que usaron algunos concejales, fueron de lo inmoral a lo desopilante, pasando por lo leguleyo.
Comienzo por lo inmoral:
El concejal Alberto Esnaola , en su momento defensor de la obediencia debida y el punto final , leyes vergonzosas que facilitaron casi 30 años de impunidad, habló de la utilización de " métodos cuasi nazis " y de " estigmatizar" .
Acusar a los organismos de derechos humanos, que durante 36 años nos hemos sometido a la justicia ( a la justicia argentina, no a la de Suecia !!!!) sin incurrir en un solo caso de justicia por mano propia , sin agredir a los represores ni a sus defensores , sin agredir a jueces alevosamente parciales, sin dejar de recurrir a políticos que , en muchos casos , apenas nos escuchaban… acusar a estos organismos ó a sus militantes de usar " métodos cuasi nazis" , es directamente una canallada.
Una bajeza que sorprende, hasta viniendo de Esnaola, quien defendió las leyes de impunidad y nunca habló de métodos nazis frente a los 30 muertos que dejó la represión de su gobierno aliancista, ni habla de métodos cuasi nazis ante las violaciones a los derechos humanos que se dan actualmente, casi siempre vinculadas a la acción de la policía ó el servicio penitenciario.
Para completar el cuadro debió hablar del estalinismo, es mucho más elegante….
También se expresó una sana preocupación por no estigmatizar a un individuo.
Suena bastante razonable… la pregunta es… ¿de qué tipo de individuo estamos hablando?
Un estigma es una huella, una marca, una señal, una mala fama. Esto ya lo sabrá Esnaola, porque además de honesto, es muy inteligente.
También sabrá que la tortura consiste en un procedimiento (cualquiera que sea) destinado a provocar intenso dolor en otra persona.
Y también sabrá que torturador no es cualquiera, se requiere conocer esos procedimientos, saber hasta dónde aplicarlos, en qué momento etc.
Se dará cuenta que no estamos hablando de un pibe que reventó un kiosco, ni de un ladrón de garrafas, ni de alguien que actuó obligado. Hablamos de un torturador, alguien que, siguiendo la definición, aplicó procedimientos que provocaron intensos dolores en otras personas, otros necochenses , atados y encapuchados, indefensos .
Necochenses que, en algún caso, desaparecieron y el señor Bicarelli sabe quien se los llevó, porque dio la zona liberada, porque le dijo a familiares que actuaba el Ejército, porque conoce las circunstancias y mantiene los pactos de silencio .
Esnaola debe saber, alguien alguna vez le habrá contado, que en nuestro país se aplicó masivamente la tortura, como método de rutina para los presos políticos, y se sigue aplicando para los presos comunes.
También debe saber, alguna vez habrá leído, antes de llegar a la página del fútbol, que los organismos de derechos humanos han marcado lugares donde se torturó, han estigmatizado sitios para que nunca se borren de la memoria colectiva.
Al igual que estos sitios, quienes torturaron no deben borrarse jamás de la memoria colectiva, no se trata del pibe que afanó y al que hay que reinsertar , se trata de un participante entusiasta de un plan de exterminio sistemático ,que también pasó por Necochea.
Algunos plantean la idea de que Bicarelli ( pobre Coco !!) fue lo que se llama "un perejil", un personaje casi obligado a actuar. Absolutamente falso. Los que lo vimos en algún operativo sabemos que fue pieza importante, entusiasta, convencido.
Por eso, durante tantos años de impunidad, no dejó de vanagloriarse de su actuación en esos años.
Obvio que hubo peores. Sin ir más lejos, los civiles que se pusieron al servicio de la política dictatorial, como intendentes y funcionarios
También hubo quienes, como el joven abogado Aued , se mostraron preocupados por las " juventudes hitlerianas " . El Dr. Aued debe saber que en el único lugar que hay juventudes hitlerianas en Argentina, es en el partido político que lidera el conocido nazi Alejandro Biondini , hoy aliado del Partido FE en la Pcia. De Bs As.
Lamento ser el portador de tan mala noticia, que seguramente obligará a un hombre de profundas convicciones democráticas, como el Dr. Aued, a replantear toda su estrategia política.
El dr. Aued cree que su condición de peronista , y como fueron los peronistas los que más sufrieron la represión , legitima cualquier disparate que diga .
Es cierto que la mayor cantidad de víctimas salieron del peronismo. La pregunta es … De cual peronismo?? Del que representa Aued ??
Del peronismo que representa Aued es bastante más probable que hayan salido las Tres A y los decretos de aniquilamiento, las patotas sindicales y la CNU. Nadie se lo puede imaginar a Aued como protagonista del "hecho maldito del país burgués".
Nuevamente señaló que su jefe político, Momo Venegas, también fue detenido y perseguido político durante la dictadura. Sería bueno que alguna vez digan donde, cuando y como, tal vez surja información útil para los juicios ó pueda cobrar una pensión de ex detenido para engrosar sus magros ingresos de obrero rural.
Pasemos a lo desopilante…
Arturo Rojas , argumentó que sólo Dios puede juzgarlo…
Aquí sí que se nos complica, 30 años exigiendo justicia y se trataba de la justicia divina. Para los creyentes puede ser una solución, lenta, pero solución al fin. El problema son las víctimas ateas, capaz que había alguna…
Mientras eso llega, Rojas, sería mejor una buena actuación de la justicia terrena, un buen papel del HCD y contribuir al Nunca Más estigmatizando a los represores.-
Si, estigmatizando, de eso se trata. Es lo único que hará que no repitan los abusos…
Gloria Arguello, de la UCR planteó "hablar con él y preguntar por qué lo hizo"… y mandarlo a la cama sin postre!!! No vale la pena un comentario…
Finalmente, hubo l o leguleyo. Según Issin , Bicarelli es inocente hasta que tenga una condena firme … y la Constitución y las leyes …etc. etc.
La declaración de persona no grata es un hecho simbólico. Fuerte pero sin ninguna consecuencia legal.
Plantear objeciones desde la ley por algo que no tiene ningún valor legal, es un disparate. Lo saben, pero todo viene bien cuando hay que justificar una posición vergonzosa.
En cuanto a la condena firme, si Issin hubiera hablado aunque sea una vez en su vida con alguna de las víctimas, se hubiera ahorrado algún tiempo.
Finalmente, no se pudo evitar la manipulación electoral del proyecto.
Todo les viene bien para la campaña electoral. Siempre hemos tratado que el tema de los DDHH quede al margen de esta cuestión, que esté más allá de lo partidario. Debería ser así pero…no se pudo .
Quedó en evidencia cuando se trató el tema del general Milani . Ahí nadie pensó en el estigma , ni en métodos cuasi nazis, nadie pidió condenas firmes , nadie pidió que lo juzgue Dios… Una vergüenza….
Quedo a disposición para debatir públicamente con cualquiera que esté interesado.-
Aníbal Oscar del Prado
DNI 10.858.386
Ex detenido circuito La Cueva/Comisaria Cuarta
Fundador, ex integrante de la Comisión por la Memoria Militante
Ex secretario de derechos humanos de CTA
No se quien es ud., pero esto debería imprimirse y repartirse casa por casa en Necochea.
ResponderEliminar